Сегодня остановили гайцы вот
здесь и попытались вменить обгон в зоне знака опасный поворот как нарушение, типа "видимость ограничена". Хотя видимость безупречная:

Первый, возможно, еще не приучившийся нагличать, не стал доказывать свое обвинение, а сказал ждать. После продолжительного ожидания второй начал атаку нелепыми с точки зрения разума, но психологически эффективными заявлениями типа обгон при ограниченной видимости запрещен, а знак опасный поворот означает ограниченную видимость. К тому времени я уже держал Правила в руках и показал ему описание знака что он устанавливается при маленьком радиусе поворота ИЛИ ограниченной видимости, которой в данном случае нет и непосредственно сейчас и отсюда видно как едут автомобили за поворотом. После некоторых препирательств ("малый радиус это синоним ограниченной видимости" и прочая демагогия) я сказал что нам надо встречаться в суде и пусть судья решает кто из нас правильно понимает слово "или". Второй продолжает гнуть свою линию и с удовлетворением заявляет о своем преимуществе в суде, кричит первому чтобы составлял схему, потом резко смягчается и говорит почти буквально: "что же у вас все так по знакам, по правилам, почему-же не чисто по человечески?, вы наверное всех инспекторов плохими считаете?".
Намек, конечно, понятен, всем чисто по человечески хочется иметь бОльше денег чему у того, кому пистолет носить не разрешают. Но я в такие игры не играю и отвечаю: "Нет, я очень ценю работу ГАИ, вы ведь заботитесь о моей безопасности. И если, по человечески, вы считаете что здесь обгон опасен, давайте вместе напишем письмо чтобы установить знак обгон запрещен, и совместными усилиями обеспечим безопасность."
Отдали документы. "Благодарю за службу".
Мораль: знать правила нужно не только для безопасности движения, но для противостояния таким наездам.